dissabte, 19 de desembre de 2009

En el nombre del padre del pastelero del Raval

Pasó hace 20 años y mis recuerdos, inevitablemente, se han mezclado con las imágenes de la película… yo estuve allí, delante del alto tribunal de Londres, cuando los cuatro de Guildford fueron liberados, tras pasar unos 15 años en la cárcel por un crimen que no habían cometido; hechos relatados pocos años después en la película En el nombre del padre.

También vivía en Gran Bretaña durante la campaña de atentados del IRA a los pubs frecuentados por soldados. Hubo un ambiente de paranoia y pánico que provocó más de un ataque racista a la importante comunidad de inmigrantes irlandeses en el país, e impulsó a la policía a buscar culpables a toda costa. Así que los cuatro de Guildford fueron condenados en base a confesiones —como supimos más tarde, extraídas bajo tortura— y los seis de Birmingham —que pasarían unos 16 años en la cárcel— fueron condenados con pruebas forenses que mucho más tarde se demostró que eran falsas, por mencionar sólo dos ejemplos.

dissabte, 14 de novembre de 2009

Cambiar el mundo para salvar el planeta

Este diciembre, se celebrará en Copenhague la Cumbre Climática de la ONU. Las recientes inundaciones en todo el mundo demuestran que algo debe hacerse urgentemente. Aquí se argumenta que la solución va mucho más allá de lo que se acordará en esta cumbre, y que hace falta un cambio social radical. Artículo aparecido en La Hiedra, noviembre de 2009.
A principios del mes pasado, Murcia vivió unas inundaciones récord. Ocurrió lo mismo en Filipinas, India, Turquía… Con el cambio climático, estas condiciones meteorológicas extremas serán cada vez más frecuentes.
El ejemplo más conocido es el del Huracán Katrina que —ayudado por los recortes presupuestarios de George Bush— arrasó Nueva Orleans en 2005, provocando miles de muertes.
Un reciente informe científico del Programa de la ONU para el Medio Ambiente cita otros ejemplos, que van desde vientos récord en Cuba y la peor sequía en 70 años en México, hasta importantes nevadas en Johannesburgo.
Estas condiciones extremas demuestran que el cambio climático no significa que podremos ir en camiseta en invierno. Supone un enorme reto para la humanidad. Debemos entenderlo para poder luchar contra sus causas.

dijous, 29 d’octubre de 2009

Intervenció humanitària?

Columna escrita per al blog de la Plataforma Aturem la Guerra al Triangle

Us vull explicar un cas claríssim d’Estat fallit, on no es pot fer cas als desfasats antimilitaristes. Sembla més que evident que aquí fa falta una intervenció humanitària.

dijous, 15 d’octubre de 2009

Al Comité Nobel

Tras una larga reflexión, he decidido solicitar varios Premios Nobel, a saber:

El de la Medicina, por la cura del cáncer que me gustaría descubrir;

El de la Física por querer resolver el problema del cambio climático;

El de la Literatura, por la novela que quizá escriba un día de éstos; etc.

De hecho, el único Premio Nobel al que no me presento es el de la Paz. Aquí, parece que no bastan con intenciones y promesas. También hay que llevar a cabo varias guerras y ocupaciones, construir bases militares, y ser cómplice de los crímenes de guerra de Israel.

Por lo demás, espero noticias del Comité del Nobel.

Carta publicada (sin la referencia a los crímenes de guerra de Israel) en Público, 15/10/09.

dimarts, 6 d’octubre de 2009

Barcelona: ciudad insostenible

El otro día, las noticias locales de Barcelona informaron de una nueva medida ecológica del ayuntamiento. Bien, se supone. Excepto que el reportaje anterior trataba del “Red Bull Air Race” que estos días ha llenado los cielos de Barcelona. ¿Alguien sabe cuánto dióxido de carbono, principal responsable del cambio climático, producen estas carreras aéreas, apoyadas por el consistorio?

Un paseo por el puerto de Barcelona revela otras paradojas, como el hotel Vela —donde la habitación más barata cuesta casi 300 euros— que se acaba de construir en primera línea de mar, contraviniendo la ley de costas.

O los cruceros, cuyo auge tanto celebra nuestro alcalde ecologista. Un crucero es un hotel construido sobre una enorme fábrica flotante de CO2.

Pero lo que más choca son los yates de los súperricos que amarran en Barcelona. Simbolizan no sólo la desigualdad social —incluyen el Mayan Queen IV, un barco de 92 metros, valorado en 100 millones de euros y dedicado al disfrute de un solo hombre, un multimillonario mexicano— sino también la destrucción medioambiental. Como denunció hace poco el periodista y ecologista británico, George Monbiot, el dueño de uno de estos yates hace más daño a la biósfera en 10 minutos que un africano de a pie en toda su vida.

Barcelona —la ciudad que a principios de noviembre acogerá una reunión internacional contra el cambio climático— es un parque temático de la insostenibilidad. Pero no se te ocurra tirar tu entrada al suelo al salir: ¡serás multado bajo la aplicación de las ordenanzas cívicas! Nuestro ayuntamiento se toma la ecología muy en serio.

Carta publicada (con recortes) en lavanguardia.es

dijous, 1 d’octubre de 2009

Després de la Diada: calen accions més contundents per ajudar el poble palestí

Columna escrita per al blog de la Plataforma Aturem la Guerra al Triangle

L’acció de protesta davant la participació de la Noa a la Diada, duta a terme per la Plataforma Aturem la Guerra amb el suport de diversos grups de solidaritat amb Palestina, ha estat rebuda amb una campanya de distorsions i falsedats, una autèntica cacera de bruixes. Aprofitaré aquest primer article del Blog de la Plataforma per aclarir el tema.

dimarts, 29 de setembre de 2009

Barcelona, Washington y Palestina: hay que impulsar el boicot a Israel

Artículo publicado en Rebelión.

Debe haber pocas conexiones entre el Parc de la Ciutadella de Barcelona y los jardines de la Casa Blanca, pero estos días los relaciona el conflicto palestino-israelí. Washington, por supuesto, tiene rodaje en el tema. Como se ha anunciado estos días, el Presidente Obama se reunirá con el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, para retomar el “diálogo de paz” en Oriente Medio.

diumenge, 13 de setembre de 2009

El boicot a Israel i la Noa a la Diada

Com una de les persones de la Plataforma Aturem la Guerra que van impulsar i participar a l’acció de protesta davant la participació de la Noa a l’acte institucional de la Diada, he escrit aquesta llarga nota. Són reflexions que tracten els motius de la protesta, els atacs rebuts, i els futurs objectius del moviment. Són llargues, però hi ha molt per contestar. No reflecteixen la posició de la Plataforma, sinó que són la meva opinió, com a membre del grup En lluita.

Ha quedat palès que l’acció de protesta davant la participació de la Noa a la Diada, duta a terme per la Plataforma Aturem la Guerra amb el suport de diversos grups de solidaritat amb Palestina, ha aixecat molta polèmica, i encara més confusió i distorsió. Aquí vull fer unes reflexions respecte a aquesta polèmica, i sobre la qüestió més general del boicot a l’Estat d’Israel.

dimarts, 1 de setembre de 2009

Irán explota: democracia, lucha de clases y justicia social

Artículo publicado en La Hiedra, septiembre de 2009

Las elecciones presidenciales en Irán del pasado junio provocaron las mayores protestas en el país desde la revolución de 1979. David Karvala analiza el significado del conflicto y los debates que se han abierto en la izquierda anticapitalista occidental.

Las elecciones presidenciales celebradas en Irán el viernes 12 de junio fueron la culminación de una campaña electoral excepcionalmente activa. Los resultados oficiales, anunciados a las dos horas de cerrarse las urnas, dieron una mayoría del 62,3% al actual presidente, Ahmadineyad, frente al 33,7% de su principal rival, Mir Husein Musaví.
Se produjo una gran e inédita reacción inmediata, con manifestaciones en la calle, que denunciaban un fraude por parte del Estado, y en las que se preguntaba : “¿dónde está mi voto?”. Las protestas, que llegaron a involucrar a millones de personas, fueron recibidas con represión por parte del Estado iraní, así como de las fuerzas paramilitares leales al régimen.

dijous, 30 de juliol de 2009

Tres soluciones al “conflicto vasco”

Para evitar confusiones, aclaro que rechazo los atentados de ETA. Dejando aparte las cuestiones morales, si en todo este tiempo no han resuelto el contencioso, no parece que algunos más lo vayan a hacer.

¿Cuál, entonces, sería la solución?

Se me ocurren tres posibles soluciones. Empezaré con las que no me convencen.

Una es que toda la gente que hoy no se siente española, sino vasca, se levante mañana con el deseo espontáneo pero irreprimible de alabar a los reyes, escuchar a Julio Iglesias y limitarse a trabajar para pagar sus hipotecas.

Aunque este feliz modelo siempre ha topado con resistencias incluso en el resto del Estado —mientras escribo, centenares de empleados de la Nissan se manifiestan contra el despido— y parece poco probable que se imponga en Bilbao y Hernani.

dimecres, 29 de juliol de 2009

Sandinistes 2.0?


Article de David Karvala i Paty Gómez al Setmanari La Directa 149 • 29 de juliol de 2009.

Fa poc s’ha celebrat el 30 aniversari de la revolució sandinista.

Des de principis de 2007, Daniel Ortega és president de Nicaragua, igual que als anys 80. Quin vincle hi ha entre l’actual govern del Frente Sandinista de Liberación Nacional (l’FSLN) i el de fa 30 anys?

Al guanyar Ortega, hi va haver intents d’aixecar fantasmes d’una nova “dictadura comunista”, però van ser pocs. El principal candidat de la dreta va acudir a la seu de l’FSLN per reconèixer la victòria d’Ortega i felicitar-lo. El contrast amb Hondures és evident.

Per què és així?

A 1998, Ortega i el llavors president conservador Arnoldo Alemán —més tard empresonat per corrupció— van pactar, repartint-se el parlament, els alts càrrecs estatals, els tribunals, la fiscalia…

El nou mandat d’Ortega no s’ha caracteritzat pel radicalisme —exceptuant alguna retòrica “antiimperialista”— sinó per aquest pacte: el nou codi penal prohibeix absolutament l’avortament; al novembre de 2008, Ortega —amb el vist-i-plau d’Alemán— va anomenar a dit 40 alcaldes, ignorant el resultat de les eleccions; al gener de 2009 el Tribunal Suprem va indultar a l’Alemán…

Per sobre de tot, està la corrupció; la família d’Ortega controla moltes empreses i molts diners.

S’ha d’explicar, llavors, una gran ruptura amb el sandinisme dels anys 80? No, en realitat hi ha una progressió lògica.

La pròpia revolució sandinista va ser positiva en molts sentits; recordem només el programa d’alfabetització.

Però hi havia una falta greu des de l’inici.

Al 1979, l’FSLN, tot i liderar una insurrecció contra la dictadura, va comptar només amb uns centenars d’integrants.

El contrast amb l’FMLN és xocant: als anys 80, la guerrilla salvadorenca la formaven milers d’activistes procedents de les organitzacions de masses.

La revolució sandinista va tenir moltíssim suport, però qui va assumir el poder no va ser un moviment de masses —ni molt menys els treballadors i camperols— sinó una minoria molt petita, els dirigents de l’FSLN.

Aquest problema no es notava tant quan les coses anaven bé. Però no podien anar bé davant la guerra impulsada per EUA al llarg dels 80. Feien falta sacrificis, i van ser els dirigents sandinistes els que van decidir qui els faria.

I quan van perdre el poder al 1990, aquests van fer una “piñata”: es van quedar finques i empreses de l’estat. Suposadament les cuidaven per al “poble”, però la ficció va durar poc.

Aviat, el cercle d’Ortega s’estava acomodant dins l’oligarquia nicaragüenca.

Que queda de 1979?

Quedat confirmat que un projecte de canvi revolucionari pot guanyar un suport massiu. Però fa falta una esquerra anticapitalista conseqüent, que sàpiga impulsar i animar els moviments socials i les lluites populars, no substituir-los o manipular-los.

A Guatemala, el Frente Nacional de Lucha comença a plantejar-se aquests reptes, però aquest és un tema pendent a Nicaragua.

I ni cal dir que també ho és a Catalunya.

dissabte, 20 de juny de 2009

Preguntas acerca de Irán

Se celebraron elecciones presidenciales en Irán el viernes, 13 de junio, tras una campaña electoral excepcionalmente activa. Los resultados, anunciados a las dos horas de cerrar las urnas, dieron una mayoría del 62,3% al actual presidente, Ahmedinejad, frente al 33,7% de su principal rival, Mir Husein Musaví. Se produjo una reacción inmediata, grande e inédita, con manifestaciones en la calle, que denunciaban fraude por parte del Estado, y en las que se preguntaba “¿Dónde está mi voto?”.

Estas protestas, que han ido aumentando, han sido contestadas con cada vez mayor represión por parte del Estado iraní, así como de las fuerzas paramilitares leales a Ahmedinejad. Mientras, en Occidente, los medios se han hecho eco de las acusaciones de fraude, y han dado mucha cobertura a la oposición.

Hasta aquí los hechos.

dissabte, 16 de maig de 2009

Himno de España: tómalo o déjalo

No ocurre a menudo, pero estoy bastante de acuerdo con Mayor Oreja y Federico Jiménez Losantos (por ahora, de la COPE) en su reacción ante los pitidos con los que se recibió al himno español en la final de la Copa del Rey.

Oreja dice que demuestra que algo va mal en el Estado de España. Según Losantos, fue “la metáfora y la realidad del estado de la nación”.

Esto sucede en los mismos días en los que algunos catalanes y vascos tienen la presunción de aprovechar las elecciones europeas para plantear proyectos separatistas, con la llamada “Iniciativa Internacionalista”. ¿No saben que estas cuestiones no pueden tratarse mediante la democracia, sino sólo mediante la lucha armada? (¿O era al revés?, es que no me acuerdo).

Pues bien, hay que planteárselo claramente a “la hinchada del Atlético de Bilbao, los separatistas vascos, y a la del Barça, los separatistas catalanes” (Losanto dixit), y de hecho al conjunto de las y los catalanes y vascos. Que se decidan por una vez.

Si quieren formar parte de la gran y orgullosa nación española, deben prometer que, de aquí en adelante, al oír el querido himno nacional español, se pondrán de pie, en silencio o bien cantando la letra oficial (nada de inventos poco respetuosos, ni mucho menos de pitidos) y reflexionarán acerca de las bondades de ser español.

Si se niegan a llevar a cabo este mínimo compromiso, se debe expulsar a Catalunya y Euskadi, sin más, para buscarse la vida en las tierras inhóspitas más allá de las fronteras de España.

Me temo que no son sólo los fans del fútbol los que muestran falta de respeto por los símbolos españoles. Así que deben votar; si insisten en pitar, dejarán de ser españoles.

En cuanto a mí, voy para el todo a cien a comprar unos silbatos.

dimecres, 1 d’abril de 2009

Colpejar plegats: el front únic ahir i avui

Article aparegut a L'Heura, abril de 2009

El front únic és una tàctica essencial per aconseguir la unitat d’acció. Durant la història s’han donat diversos casos on s’ha aconseguit aquesta unitat. David Karvala explica com s’ha aplicat a lluites passades i la seva rellevància avui.

Un dels problemes gairebé eterns de l’esquerra anticapitalista és el desajust entre les seves pròpies forces, normalment bastant limitades, i els grans reptes als què s’enfronta.

Davant aquesta situació, activistes del passat van desenvolupar el mètode del front únic. Es tracta de cercar unir les forces de tot el moviment —de l’esquerra anticapitalista, dels partits de l’esquerra institucional, dels sindicats majoritaris, dels moviments socials més moderats…— per a una lluita concreta.

No suposa oblidar les diferències entre aquests sectors. Al contrari, és a la lluita unitària on unes idees conseqüents anticapitalistes poden i han de mostrar el seu valor.

Per entendre què significa això, mirem com s’ha fet al passat.

Golpear juntos: el frente único ayer y hoy

Artículo aparecido en La Hiedra, abril de 2009

El frente único es una táctica esencial para conseguir la unidad de acción. Durante la historia se han dado diversos casos donde se ha conseguido esta unidad. David Karvala explica cómo se ha aplicado en luchas pasadas, y su relevancia hoy.

Uno de los problemas casi eternos de la izquierda anticapitalista es el desajuste entre sus propias fuerzas, normalmente bastante limitadas, y los grandes retos a los que se enfrenta.

Ante esta situación, activistas del pasado desarrollaron el método de frente único. Se trata de buscar unir las fuerzas de todo el movimiento —de la izquierda anticapitalista, de los partidos de la izquierda institucional, de los sindicatos mayoritarios, de los movimientos sociales más moderados…— para una lucha concreta.

No supone olvidar las diferencias entre estos sectores. Al contrario, es en la lucha unitaria donde unas ideas consecuentes anticapitalistas pueden y deben mostrar su valor. Para entender qué significa esto, miremos cómo se ha hecho en el pasado.

diumenge, 1 de febrer de 2009

Palestina: contra la opresión, con la resistencia

Editorial en La Hiedra, No 10, febrero de 2009

En el momento de escribir es imposible saber cuál será la situación cuando se lea esta revista. Pero lo cierto es que más de 1.300 palestinos, entre ellos más de 400 niños, habrán muerto a causa del ataque israelí. En cambio, 13 israelíes han muerto desde el inicio del ataque contra Gaza, la mayoría de ellos soldados, incluyendo a cuatro por “fuego amigo”. Estas cifras demuestran lo que declararon José Saramago y otros: “No es una guerra, es una matanza”.

Así que, si no estuviéramos acostumbrados, nos chocaría el cinismo de los dirigentes estadounidenses y europeos.

diumenge, 25 de gener de 2009

Palestina: un Estat o dos?

Davant aquesta pregunta, hi ha una resposta que sembla senzilla i acceptada: que aquesta decisió l’ha de prendre el propi poble palestí i no els moviments de solidaritat. Però això no sempre passa. Per exemple, a 2007, davant el 40è aniversari de l’ocupació de Cisjordània i Gaza, el manifest unitari a Catalunya declarava com a “solució del conflicte”, un “Estat d’Israel i [un] futur Estat independent palestí, un al costat de l’altre”.

És cert que Fatah —el partit de Mahmud Abbas, el dirigent palestí favorit d’Israel, EUA i la UE— defensa la idea de dos Estats… sense que els seus amics l’hagin concedit, malgrat les seves promeses.

dimarts, 6 de gener de 2009

Contra el antisemitismo, contra el sionismo

Extracto de Boicot al Estado de Israel: debates y propuestas, publicado por separado durante el bombardeo a Gaza de 2009.

Cualquier persona que haya levantado la voz contra los crímenes de Israel y a favor del pueblo palestino habrá sido acusada en algún momento de antisemitismo.

Este tema produce mucha confusión, y merece una seria consideración.

Antes de nada, es esencial insistir en la distinción entre el sionismo, como ideología política, y el judaísmo, como religión.